その「視点」「継続性」がすばらしいです。論文を否定され、歴史を愚弄するのかとまで専門家たちから言われた自分の視点を、「納得してもらえるように事実を積み重ねよう」ととらえて、継続した。本当に素晴らしい。
　画面では意見する小保方さんはチャーミングで人を引き付ける魅力を持っていますね。ハーバードの先生も、自分が教えた過去すべての学生の中で最高の学生だったと、答えていました。
　彼女は早稲田大学のラクロス部所属だったとのことですが、その時もいつもオシャレだったというし、今もファッションを大切にし、研究室の壁を黄色やピンクにぬり、ムーミンの絵もペイントされ。休みの日は買い物を楽しんだり、温泉に行ったり、本を読んだりしているとのこと。
　今朝の番組では、彼女の小学生の卒業文集の作文等が紹介されていました。小学生の思い出として児童会室の「におい」が好きと書いている作文や、中学2年生でつくったという「風」という詩。この詩の迫力には涙しましたが、小さい時から圧倒的に頭のいい、感性のするどい人だったことがわかります。
　いや〜カッコいい！！
　そして私は、これこそが「ダイバーシティの大切さ」だと思ってみていました。
　一つのものを、多様な視点で考える。たとえ多くの人が「常識」「決まり」と思っていることさえも「違うかもしれない」と考えて、その視点を研究する。色のない無機質な研究室で、いつもと同じ人たちだけで議論をして研究をするのではなく、「ふつう」の街を歩き、モノを買い、食べ、旅を楽しみ・・・そんな中から健全な多様性ある脳、思考が保たれたのではないかと。
　先日、東京大学で講義をしました。毎年一回、工学部で話をしています。「思考の多様性」について。毎年、院生たちに伝えているのは、アパートと研究室の往復だけの生活で、味気ない部屋でパソコンに向かっている、というだけではダメですよ。話し相手が大学の研究仲間だけ、なんて全然だめ。いろいろなものを見て、体験して、多様な視点でその研究を進めてほしい。研究のための研究ではなく、誰にどんな風に使ってもらうものなのかを考え、研究を進めてほしい、と。
　小保方さんの快挙は、多くの研究者に、そしてもちろん学生や社会人に、大きなインパクトを与えたことでしょう。カッコいい女性の登場、嬉しいです。