せっかくの改正なのに、なぜ100日？と、ギモンに思ってしまいました。経済的な交渉や、摘出否認の請求など、課題があるとは思いますが、これは、「婚姻とは」「親子とは」など様々な法律が背景にあるわけです。親子関係がはっきりしないケース、という点では、離婚時のみならず、他にもケースがあるのですから、日数制限をしなくても良いのではないか、と考えたりもしました。
　でも、そもそもなぜ、離婚する女性だけが法的に一定期間待つのか？　以前からずっと不思議でなりませんでした。不勉強で申し訳ありません。理解できないのです。女性側に制限をつける趣旨が、妊娠しているかもしれない子供の親が誰か、ということであり、その経済的、社会的責任を明確にするためなのならば、夫側も同じ期間、結婚できない制限がつき、その結果を待つのが良いのではないでしょうか。もし妊娠していた場合、両者が同じ立場で話し合えるようにしなければならないのではないか、と思うのですが。今度、きちんと調べてみましょう。不勉強なのに、ギモンだけ書いてごめんなさい。